Mengapa Pengadilan Negara Bagian Texas Diaktifkan Dari Menggunakan Audio Saja Kembali ke Menggunakan Reporter Langsung

    Home/agen judi bola terpercaya / Mengapa Pengadilan Negara Bagian Texas Diaktifkan Dari Menggunakan Audio Saja Kembali ke Menggunakan Reporter Langsung

Mengapa Pengadilan Negara Bagian Texas Diaktifkan Dari Menggunakan Audio Saja Kembali ke Menggunakan Reporter Langsung

admin

Mengapa pengadilan kembali ke wartawan pengadilan langsung setelah sebelumnya menggantikan mereka dengan sistem pencatatan? Di belakang, beralih dari menggunakan wartawan pengadilan hidup yang mendukung sistem audio saja di sistem pengadilan mungkin merupakan kesalahan besar. Setelah semua, kesulitan teknis telah menghentikan pengadilan, menyebabkan penundaan besar, diperlukan pengulangan pendengaran lengkap, hilangnya catatan pengadilan, dan rekaman hampir tidak berguna karena masalah rekaman. Pengadilan distrik negara bagian Texas dan banyak lainnya merasakan kepedihan dan meninggalkan teknologi yang mendukung para wartawan pengadilan hidup yang mencoba dan benar.

Pengadilan distrik negara bagian Texas berikut, antara lain, telah beralih kembali dari penggunaan audio hanya untuk menggunakan reporter langsung:

  • 272 di Bryan County
  • 194 di Dallas
  • 234 di Houston
  • Ke-95 di Dallas
  • 284 di Conroe

Berikut adalah beberapa contoh mengapa pengadilan distrik negara bagian Texas akan kembali menggunakan reporter pengadilan langsung:

Kesulitan Audio telah membawa Pengadilan ke Hentikan Memekik

Bayangkan banding terhadap hukuman kriminal rata-rata dua tahun. Di Pengadilan Tinggi Gauteng Selatan, ini adalah kenyataan menurut audit terhadap 54 kasus. Di antara alasan keterlambatan: Rekaman audio yang hilang, tidak terdengar, atau tidak dapat diakses.

Di Drayton Valley pada bulan Juli 2010, kesulitan audio menyebabkan semua map biasa menjadi penting dan beberapa uji coba harus ditunda karena tidak ada cara untuk merekamnya.

Rekaman Audio dan Video yang Gagal telah Diperlukan Hearing Repeats

Pada bulan September 2010 di Jefferson County, Kentucky, tiga bulan setelah sidang penindasan diadakan, pengacara harus melakukan semuanya lagi – termasuk membawa detektif untuk mempertanyakan dan menciptakan kembali seluruh catatan – semua karena sistem audio video yang gagal yang menangkap bagian video tetapi bukan suara. Ini hanyalah salah satu dari banyak dengar pendapat yang dipengaruhi oleh kegagalan.

Catatan Pengadilan Telah Hilang atau Tidak Berguna Karena Tidak Tertutup

Selain kegagalan audio atau video langsung, catatan pengadilan telah hilang atau tidak berguna karena tidak terdengar. Kasus lama yang berasal dari tahun 2003 adalah contoh yang bagus untuk ini. Dalam kasus ini, terdakwa dinyatakan bersalah atas satu dakwaan pada banding, sementara dakwaan kedua dipecat sepenuhnya karena rekaman audio dari sidang asli yang membahas dakwaan kedua tidak tersedia.

Penundaan besar-besaran, pengulangan pengulangan, dan tuduhan-tuduhan yang diberhentikan langsung adalah alasan utama mengapa pengadilan beralih kembali ke wartawan pengadilan hidup. Andal, profesional, akurat, terbukti benar – itulah sebabnya Pengadilan Negara Bagian Texas akan kembali kepada wartawan pengadilan hidup!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *